[정치 이슈] 국민의 힘 권성동 의원 '40억 요구설' 논란 총정리

 

권성동 의원 '40억 요구설' 논란 총정리

최근 정치권 뉴스에 권선동의원 이름과 40억이라는 금액이

회자되고 있는데, 어떤 내용인지

전체적인 맥락을 분석해보았습니다.

 

정치적 공세인가, 사실 공방의 서막인가?

최근 정치권에서는 국민의힘 권성동 의원을 둘러싼 '40억 원 요구설'이 제기되며

논란이 일고 있습니다.

 

더불어민주당 서영석 의원의 기자회견을 계기로

불거진 이번 사안은 권 의원의 강력한 반박과 고소로 이어지면서

법정 공방이 예상되고 있습니다.

 

이번 글에서는 해당 사건의 배경과 쟁점, 향후 전망을 논리적으로 정리해보겠습니다.

 

서영석 의원 기자회견 모습

 

1. 논란의 시작: 서영석 의원의 기자회견

 

2025년 6월 24일, 더불어민주당 서영석 의원은

국회에서 기자회견을 열고 권성동 의원이 KH그룹의 한 관계자(조모 씨)에게

금전 40억 원을 요구했다는 주장을 제기했습니다.

 

서 의원에 따르면 권 의원은 '이재명 전 대표에게 불리한 진술을 유도하기 위해'

조 씨에게 접근해 금품을 요구했다고 주장했습니다.

 

이 주장은 이화영 전 경기도 부지사의 ‘대북 송금 사건’과 관련된 내용으로,

조 씨가 이를 입증할 수 있는 증언을 갖고 있다는 전제를 기반으로 한 것이었습니다.

 

 

기자회견하는 권성동 의원

 

2. 권성동 의원의 반박과 고소

 

권성동 의원은 즉각 반발하며 해당 주장을

“전혀 사실이 아닌 정치적 음해”라고 일축했습니다.

 

이어 6월 26일에는 서영석 의원과 유튜브 채널 ‘뉴탐사’ 관계자 등

총 3명을 명예훼손 혐의로 고소했습니다.

 

권 의원은 다음과 같은 근거를 들어 의혹을 전면 부인했습니다.

• 이화영 사건은 6월 5일 대법원에서 유죄 확정 판결이 내려졌기 때문에 추가 진술을 유도할 이유 자체가 없었다는 점
• 조 씨와의 만남에서 공익제보자 보호 제도에 대한 일반적인 설명만 했을 뿐, 진술을 요구하거나 금품을 요구한 사실은 없다는 점
• 조 씨는 여러 사람에게 접근해 사건과 관련된 정치자금을 알고 있다는 식의 진술을 반복해 왔으며, 신빙성에 의문이 있다는 점

 

 

3. 주요 쟁점 정리

 

쟁점	설명
실제 접촉 여부	권 의원은 조 씨와 접촉한 사실은 인정했으나, 금품 요구는 전혀 없었다고 주장
진술 유도 여부	조 씨 측은 권 의원이 진술을 유도했다고 주장하나, 권 의원은 법률적 조언 수준에 불과하다고 반박
대법 판결 시점	이미 사건이 확정된 이후라 진술 유도의 필요 자체가 없다는 점에서 논리적 모순 지적
정치적 의도	권 의원은 이번 폭로가 정치적 목적에 따른 허위사실 유포라고 판단하고 법적 대응 중

 

기자회견 하는 서영석 의원

 

 

4. 향후 전망

이번 사건은 결국 조 씨의 주장에 대한 객관적 증거가 존재하는지

여부에 따라 향방이 갈릴 것으로 보입니다.

 

명예훼손 혐의 고소가 접수된 만큼 수사기관에서

양측 진술과 증거를 면밀히 검토한 뒤 법적 판단이 이루어질 예정입니다.

 

이번 논란은 단순한 정치적 설전으로 보기 어려울 정도로

고소와 명예훼손, 정보통신망법 위반 등 법적 쟁점이 얽혀 있어,

결과에 따라 정치권 전반에 적지 않은 영향을 미칠 수 있습니다.

 

어떤식으로 결론이 나든 큰 영향이 생길 것 같습니다.